Skepsisforumet
07. September 2010, 03:29:20 *
Velkommen, Gjest. Vennligst logg inn eller registrer deg.

Logg inn med brukernavn, passord og innloggingstid
 
   Hovedside   Hjelp Søk Logg inn Registrer  
Sider: [1]   Til bunnen
  Skriv ut  
Skrevet av Emne: Intervju med Märtha Louise - Kroppen er en glødelampe (Pling Plong)  (Lest 407 ganger)
0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.
CaptainFrekkeF

Utlogget Utlogget

Innlegg: 506


Rase:Reptil Arbeidsgiver:CIA Mål:Sabotere NS


Vis profil WWW
« på: 30. Mai 2010, 16:08:51 »

http://www.dagbladet.no/2010/05/30/nyheter/kongehuset/innenriks/mrtha_louise/engler/11929537/

Sitat
- «Unnskyld en innbitt skeptiker, men mener du virkelig at vi alle har en skytsengel som vi kan komme i kontakt med?», spør den svenske journalisten.
- Ja, sånn er det, repliserer Märtha.

- Hva skal jeg gjøre for å treffe min?
- Det kan du lese om i min bok «Møt din skytengel». Du kan ikke få svaret fra meg, du må få det fra deg selv.


Øøøøø... "Du kan ikke få svaret av meg, men du kan få svaret av meg hvis du kjøper boka mi".

Legg forøvrig merke til at db's journalist er den samme som skrev om Gjerstads nye eventyr.
Loggført

http://sensurspeilet.blogspot.com/

"Science is interesting, if you don't agree you can fuck off." - Richard Dawkins

"Without your permission and with your interruption, that's what I'm doing now." - Christopher Hitchens
Miri

Utlogget Utlogget

Innlegg: 80


Nomnomnomnom


Vis profil
« Svar #1 på: 30. Mai 2010, 16:53:35 »

Betyr det at hun ikke lenger blir til salgs, og bør erstattes med en LED-lampe eller sparelampe? Rekker tunge
Loggført

"[...] It makes you wonder if there is anything to astrology after all."
"Oh, there is," said Susan. "Delusion, wishful thinking and gullibility."
Gnisten
Global Moderator

Utlogget Utlogget

Innlegg: 1 198


Vis profil
« Svar #2 på: 30. Mai 2010, 17:09:17 »

Dette ser jeg på som en klassisk oversetterfeil fra svensk til norsk. Originalartikkelen:

http://www.expressen.se/Nyheter/1.2006005/kroppen-ar-som-en-glodlampa
Sitat
"Kroppen är som en glödlampa"

Lyspære heter det vanligvis på norsk, når svenskene sier glödlampa. Hvilket jeg uforglemmelig lærte da jeg for mange år siden skulle kjøpe en lyspære til min studenthybel i Umeå. Ekspeditøren i elektroavdelingen i byens største stormagasin skjønte absolutt ingenting. Ikke før jeg selv hadde funnet lyspæra og kom tilbake for å betale: "Aaaaahhhh, Ni frågade efter en glödlampa!"

Dagbladet har grunn til å skamme seg igjen. Selv om glødelampe også er et norsk ord, så er det for alle praktiske formål forlengst erstattet av lyspære.
Loggført
Alvin Brattli
Global Moderator

Utlogget Utlogget

Innlegg: 734


Fysiker


Vis profil
« Svar #3 på: 30. Mai 2010, 18:02:14 »

Dagbladet har grunn til å skamme seg igjen. Selv om glødelampe også er et norsk ord, så er det for alle praktiske formål forlengst erstattet av lyspære.


Ikke helt.  Man bruker ordet glødelampe når man ønsker å spesifisere at det er en lyskilde hvor lyset kommer fra en glødende metalltråd.  En sparepære er også en lyspære, men fungerer etter samme prinsipp som lysrør, og er altså ikke en glødelampe.  For visse formål utgjør dette en stor forskjell, for eksempel når man skal sette hvitbalansen på et digitalkamera (se f.eks.http://foto.vg.no/page.php?subid=50 under «Hvitbalanse og fargetemperatur»).
Loggført

That's not right. It's not even wrong. (Wolfgang Pauli)
J. Bøckman

Utlogget Utlogget

Innlegg: 210


Glorifisert grøftegraver


Vis profil
« Svar #4 på: 30. Mai 2010, 18:15:45 »

Dagbladet har grunn til å skamme seg igjen. Selv om glødelampe også er et norsk ord, så er det for alle praktiske formål forlengst erstattet av lyspære.


Ikke helt.  Man bruker ordet glødelampe når man ønsker å spesifisere at det er en lyskilde hvor lyset kommer fra en glødende metalltråd.  En sparepære er også en lyspære, men fungerer etter samme prinsipp som lysrør, og er altså ikke en glødelampe.  For visse formål utgjør dette en stor forskjell, for eksempel når man skal sette hvitbalansen på et digitalkamera (se f.eks.http://foto.vg.no/page.php?subid=50 under «Hvitbalanse og fargetemperatur»).

Det stemmer det, men Gnistens poeng var så vidt jeg skjønner at Märtha med all sannsynlighet svorsket glödlampa i den generelle betydningen lyspære, og at det i den konteksten derfor er feil å "oversette" til glødelampe på norsk.
Loggført

"That’s not opinion; that’s science. And science is one cold-hearted bitch with a 14-inch strap-on." (Fra Dexter)
Gnisten
Global Moderator

Utlogget Utlogget

Innlegg: 1 198


Vis profil
« Svar #5 på: 30. Mai 2010, 23:27:12 »

Dagbladet har grunn til å skamme seg igjen. Selv om glødelampe også er et norsk ord, så er det for alle praktiske formål forlengst erstattet av lyspære.

Ikke helt.  Man bruker ordet glødelampe når man ønsker å spesifisere at det er en lyskilde hvor lyset kommer fra en glødende metalltråd.  En sparepære er også en lyspære, men fungerer etter samme prinsipp som lysrør, og er altså ikke en glødelampe.  For visse formål utgjør dette en stor forskjell, for eksempel når man skal sette hvitbalansen på et digitalkamera (se f.eks.http://foto.vg.no/page.php?subid=50 under «Hvitbalanse og fargetemperatur»).

Takk for interessant korreks. Likevel, Wikipedia-artikkelen du lenker til begynner slik, med uthevinger:

Sitat
En glødelampe eller lyspære er en lampe som sender ut lys ved at strøm sendes i gjennom en tynn leder.

Ellers har J. Böckman helt rett i hva mitt poeng var.
Loggført
Sider: [1]   Til toppen
  Skriv ut  
 
Gå til:  

Bygget på MySQL Bygget på PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 godkjent! CSS godkjent!