Skepsisforumet
07. September 2010, 03:25:31 *
Velkommen, Gjest. Vennligst logg inn eller registrer deg.

Logg inn med brukernavn, passord og innloggingstid
 
   Hovedside   Hjelp Søk Logg inn Registrer  
Sider: [1]   Til bunnen
  Skriv ut  
Skrevet av Emne: Har vi en fri presse?  (Lest 303 ganger)
0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.
arifkarim

Utlogget Utlogget

Innlegg: 463


Vis profil
« på: 10. Juli 2010, 18:50:51 »

19.08.09 ble en artikkel i VG publisert med følgende tittel:
Sitat
Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) reagerer på utnevnelsen av Janne Kristiansen

To timer senere ble artikkelen fjernet fra både VG og TV2 sine sider. Man kan diskutere at det var en kildefeil, eller verre: Angrep på fripresse fra PST?
Wikileaks har anmeldt saken her:
http://wikileaks.org/wiki/Norwegian_Secret_Service_article_pulled_from_VG%2C_19_Aug_2009
De originale artiklene fra Google-cash ble hentet og lagret i pdf-format, kan leses her:
http://file.wikileaks.org/file/vg-deleted-pst-2009.pdf
http://file.wikileaks.org/file/norway-tv2-pst-2009.pdf

Og idag har denne "inkompetante" dama "blitt" nasjonens helt ved at hun klarte å ta "terroristene" før de tok henne Glad
Nå mener ikke jeg at det hele er en rendyrket konspirasjon, men hvorfor ble Janne Kristiansen "valgt" som PST-sjef så tidlig, til tross for at det fantes mye bedre kandidater innad i departementet?
Loggført
Øyvind Repvik

Utlogget Utlogget

Innlegg: 1 416


"agent i en del av et større nettverk"


Vis profil
« Svar #1 på: 10. Juli 2010, 19:02:01 »

19.08.09 ble en artikkel i VG publisert med følgende tittel:
Sitat
Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) reagerer på utnevnelsen av Janne Kristiansen

To timer senere ble artikkelen fjernet fra både VG og TV2 sine sider. Man kan diskutere at det var en kildefeil, eller verre: Angrep på fripresse fra PST?
Wikileaks har anmeldt saken her:
http://wikileaks.org/wiki/Norwegian_Secret_Service_article_pulled_from_VG%2C_19_Aug_2009
De originale artiklene fra Google-cash ble hentet og lagret i pdf-format, kan leses her:
http://file.wikileaks.org/file/vg-deleted-pst-2009.pdf
http://file.wikileaks.org/file/norway-tv2-pst-2009.pdf

Og idag har denne "inkompetante" dama "blitt" nasjonens helt ved at hun klarte å ta "terroristene" før de tok henne Glad
Nå mener ikke jeg at det hele er en rendyrket konspirasjon, men hvorfor ble Janne Kristiansen "valgt" som PST-sjef så tidlig, til tross for at det fantes mye bedre kandidater innad i departementet?

Hvorfor artikkelen ble fjernet er vanskelig å svare på. Har noen sjekket med VGTV2, eller er man for opptatt med "hoppe-til-konklusjoner"-matten at det er overflødig?
Forøvrig;
VG fulgte opp artikkelen med disse to:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=580079
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=576828
og TV2 med denne:
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/janne-kristiansen-ny-pstsjef-2924079.html
Så det er ikke akkurat noe som er hemmeligholdt såvidt jeg kan se.
Loggført

"Matematikk er bortkastet tid og bør fjernes fra videregånde[sic] pensum som obligatorisk fag." -- Armin Bahrami
"Bare fordi 1million har uteksaminert fra NTNU med diplom på veggen betyr det ikke at de har rett, det kan bare bety at 1million mennesker er dumme som brød." -- Armin Bahrami
arifkarim

Utlogget Utlogget

Innlegg: 463


Vis profil
« Svar #2 på: 10. Juli 2010, 19:19:24 »

19.08.09 ble en artikkel i VG publisert med følgende tittel:
Sitat
Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) reagerer på utnevnelsen av Janne Kristiansen

To timer senere ble artikkelen fjernet fra både VG og TV2 sine sider. Man kan diskutere at det var en kildefeil, eller verre: Angrep på fripresse fra PST?
Wikileaks har anmeldt saken her:
http://wikileaks.org/wiki/Norwegian_Secret_Service_article_pulled_from_VG%2C_19_Aug_2009
De originale artiklene fra Google-cash ble hentet og lagret i pdf-format, kan leses her:
http://file.wikileaks.org/file/vg-deleted-pst-2009.pdf
http://file.wikileaks.org/file/norway-tv2-pst-2009.pdf

Og idag har denne "inkompetante" dama "blitt" nasjonens helt ved at hun klarte å ta "terroristene" før de tok henne Glad
Nå mener ikke jeg at det hele er en rendyrket konspirasjon, men hvorfor ble Janne Kristiansen "valgt" som PST-sjef så tidlig, til tross for at det fantes mye bedre kandidater innad i departementet?

Hvorfor artikkelen ble fjernet er vanskelig å svare på. Har noen sjekket med VGTV2, eller er man for opptatt med "hoppe-til-konklusjoner"-matten at det er overflødig?
Forøvrig;
VG fulgte opp artikkelen med disse to:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=580079
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=576828
og TV2 med denne:
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/janne-kristiansen-ny-pstsjef-2924079.html
Så det er ikke akkurat noe som er hemmeligholdt såvidt jeg kan se.


Du har nok rett på visse punkter. Min utheving:
Sitat
Justisministeren skal tidlig ha bestemt seg for å ansette Kristiansen, og flere innad i PST har reagert på det de mener er en hasteansettelse.

– Hvorfor skal vi på død og liv hente folk utenfra? Og hvordan kan Storberget, som har vist så liten interesse for PST, forbigå to gode interne søkere som har vist at de kan faget, sa en anonym kilde til VG mandag.

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/janne-kristiansen-ny-pstsjef-2924079.html
Loggført
Øyvind Repvik

Utlogget Utlogget

Innlegg: 1 416


"agent i en del av et større nettverk"


Vis profil
« Svar #3 på: 10. Juli 2010, 19:25:00 »

Du har nok rett på visse punkter. Min utheving:
Sitat
Justisministeren skal tidlig ha bestemt seg for å ansette Kristiansen, og flere innad i PST har reagert på det de mener er en hasteansettelse.

– Hvorfor skal vi på død og liv hente folk utenfra? Og hvordan kan Storberget, som har vist så liten interesse for PST, forbigå to gode interne søkere som har vist at de kan faget, sa en anonym kilde til VG mandag.

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/janne-kristiansen-ny-pstsjef-2924079.html

Ja? Det der er jo fra artikkelen som ikke er sletta. Hvorvidt ansettelsen er kritikkverdig eller ei er et annet emne (Men jeg tror vi egentlig er ganske enige der...).
Det kan være en bunke grunner til at VG og TV2 trakk artikkelen. Hvis noen forsøker å få et svar fra de, så kan eventuelt svarets troverdighet vurderes. Men før den tid er det hopping til konklusjoner.
Loggført

"Matematikk er bortkastet tid og bør fjernes fra videregånde[sic] pensum som obligatorisk fag." -- Armin Bahrami
"Bare fordi 1million har uteksaminert fra NTNU med diplom på veggen betyr det ikke at de har rett, det kan bare bety at 1million mennesker er dumme som brød." -- Armin Bahrami
Øyvind Repvik

Utlogget Utlogget

Innlegg: 1 416


"agent i en del av et større nettverk"


Vis profil
« Svar #4 på: 10. Juli 2010, 20:29:29 »

Hvis noen kjenner til at VG/TV2 har publisert en årsak til artikkelfjerninga, eller tar seg tida til å faktisk spørre, er jeg veldig interessert i svaret.
Loggført

"Matematikk er bortkastet tid og bør fjernes fra videregånde[sic] pensum som obligatorisk fag." -- Armin Bahrami
"Bare fordi 1million har uteksaminert fra NTNU med diplom på veggen betyr det ikke at de har rett, det kan bare bety at 1million mennesker er dumme som brød." -- Armin Bahrami
Yalla

Utlogget Utlogget

Innlegg: 135


Vis profil
« Svar #5 på: 10. Juli 2010, 21:17:16 »

Åpenbar partiutnevnelse. Men det er jo helt normalt. Vi ser jo dette i departementer, nemnder, etater og tilsyn. De var jo bare uheldige med at infoen om at de hadde bestemt seg lekket ut litt for tidlig. Dette er typisk AP-kultur, og ingen konspirasjon. Det er normaltilstanden. Og jeg mener det ikke som noe politisk angrep, ethvert parti med den posisjonen AP har hatt i Norge ville gjort det samme i maktposisjon.

Politisk utnevnelse av en person som er minst mulig brysom for regjeringen? Ja. Konspirasjon der Israel/Iluminati/USA er involvert? Nei. Den enkleste forklaringen er ofte den beste, og den passer godt på det aller meste av slike utnevnelser. Dere husker jo saken om utnevnelse av barneombud for et par år siden?
Loggført
PO Johansen

Utlogget Utlogget

Innlegg: 386

Stor bidragsyter til AGW


Vis profil
« Svar #6 på: 10. Juli 2010, 21:24:20 »

To timer senere ble artikkelen fjernet fra både VG og TV2 sine sider. Man kan diskutere at det var en kildefeil, eller verre: Angrep på fripresse fra PST?

Hvis du leser oppfølgingsartiklene på VG og TV2 som ikke er slettet at de i all hovedsak inneholder samme info som den tilbaketrukne fra 19.08. Uvisst hvorfor både TV2 og VG opprinnelig trakk sine artikler, særlig siden oppfølgerartiklene altså stort sett inneholder det samme. Snodig sak.

Men jeg skal være enig i at det lukter kameraderi av utnevnelsen.
Loggført
Erik Arnesen
Global Moderator

Utlogget Utlogget

Innlegg: 710



Vis profil
« Svar #7 på: 10. Juli 2010, 21:49:58 »

VGs papirutgave (ved samme Tom Bakkeli), 31.08.2009 (s. 18):

Sitat
RASER mot PST-prosess
- Kritiske til tempoet i ansettelse av ny sjef

Politiorganisasjonene og opposisjonen mener prosessen med å ansette ny PST-sjef har gått altfor raskt frem.
VG får opplyst fra søkere og flere andre kilder at Janne Kristiansen (56), Roger Berg (52), Trond Egil With (42) og Ola Martin Paulsen ble intervjuet samme uke som søknadsfristen utløp. Bare noen dager etter var prosessen ferdig i departementet.

Politiets Fellesforbund (PF), Politijuristene, Høyre og Frp mener dette viser at prosessen er for svak.

- Det er tross alt en av Norges viktigste stillinger som skal besettes, sier Arne Johannessen, leder av PF.

(...)

Ifølge Aftenposten oppfordret justisminister Knut Storberget advokat Janne Kristiansen om å søke PST-sjefsstillingen etter Jørn Holme.

- Jeg er ikke lovet noe som helst, og har det bra der jeg er nå, sier Janne Kristiansen.

Curt A. Lier og Arne Johannessen sier begge de ikke har tatt stilling til Janne Kristiansens kandidatur, men er bekymret for prosessen.


Det ser ut til at det var Aftenposten som avslørte dette 11.08.

Fra Aftenposten 16.08.2009:

Sitat
Aftenposten avdekket i forrige uke at leder av Gjenopptagelseskommisjonen, Janne Kristiansen, hadde søkt jobben som ny PST-sjef og at hun hadde fått beskjed om at departementet gjerne så henne som søker. Nåværende PST-leder Jørn Holme trekker seg i oktober for å bli ny Riksantikvar.

- Hvis det er slik at toppstillinger er avgjort før søknadsfristen er ute, så er vi på gale veier, sier PF-leder Arne Johannessen.

Han sier at flere av hans medlemmer frykter at det ikke blir en reell konkurranse om den viktige toppjobben.

- Men da Per Seflands etterfølger skulle ansettes i 2003 mente daværende justisminister Odd Einar Dørum at ingen av søkerne var egnet. Er det grunn til å kritisere departementet for å sikre at det er kvalifiserte søkere?

- Nei. Absolutt ikke. Det er et lederansvar å sørge for at man har kvalifiserte søkere. Men det er en stor forskjell på å oppfordre noen til å søke, og til å love noen jobben.

- Vet du om Kristiansen er lovet jobben?

- Nei, overhodet ikke.

- Så hvis hun bare er anmodet om å søke, så er det ingen grunn til kritikk?

- Ikke i det hele tatt. Jeg vil bare forsikre meg om at vi får en reell prosess, ikke en lekeprosess. Alle søkerne må være sikret likebehandling. Hvis ikke vil hele systemet med ansettelser i offentlig sektor svekkes.


Aftenposten skriver  i papirutgaven 11.08. (s. 6) (ligger også på nett: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3210491.ece):

Sitat
Lederen av Gjenopptagelseskommisjonen, advokat Janne Kristiansen (56), har søkt jobben som ny PST-sjef på oppfordring fra justisministeren.

Dermed blir det trolig den tidligere så profilerte skrankeadvokaten som etterfølger Jørn Holme, som i løpet av høsten fratrer som sjef for Politiets sikkerhetstjeneste.

Det lyktes ikke Aftenposten i går kveld å få hverken justisminister Knut Storberget eller Janne Kristiansen i tale, men Aftenposten får bekreftet opplysningene fra sentrale kilder.

Kristiansen har ledet den nye Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker siden oppstarten 1. januar 2004. Etter det Aftenposten forstår, er justisminister Knut Storberget svært godt fornøyd med hvordan Kristiansen har fått den nye og domstolslignende kommisjonen opp og stå.


Nyheten ble altså først sluppet i papiravisene over en uke før, og jeg kan ikke se at Aftenposten har dementert artikkelen. De har dessuten fortsatt å skrive om saken i lang tid etterpå.

Når det gjelder grunnen til hun ble bedt om å søke, nevner Aftenposten 11.08.:
Sitat
Etter det Aftenposten forstår, har Storberget vært opptatt av å finne en kvinnelig toppkandidat. Det har ikke vært viktig at den nye PST-sjefen skal ha gått gradene i politi og påtalemyndigheten, slik samtlige tidligere sjefer har gjort. Dog har det vært et ufravikelig krav at vedkommende må være jurist.

Kristiansen var en av Norges mest profilerte forsvarere før hun 1. september 2003 tiltrådte som leder av den nye Gjenopptagelseskommisjonen. Hun har sittet i en rekke tunge utvalg innen strafferetten og ledet Advokatforeningens utvalg for strafferett og straffeprosess i en årrekke.
« Siste redigering: 10. Juli 2010, 22:11:36 av Erik Arnesen » Loggført

"A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on."
- Winston Churchill (1875-1965)
arifkarim

Utlogget Utlogget

Innlegg: 463


Vis profil
« Svar #8 på: 10. Juli 2010, 23:14:01 »

Takk for gode svar. Heldigvis var det ingen konspirasjon allikevel Osteaktig
Loggført
Sider: [1]   Til toppen
  Skriv ut  
 
Gå til:  

Bygget på MySQL Bygget på PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 godkjent! CSS godkjent!